Re: Os2 i ram

Autor: Rafal Szymczak (rafalszymczak_at_---NO.SPAM---discoverfinancial.com)
Data: Tue 03 Jul 2001 - 21:07:25 MET DST


Lech Wiktor Piotrowski wrote:
>
> On Tue, 3 Jul 2001 17:12:25 +0200 (MET DST), Rafal Szymczak wrote:
>
> >
> >To dalej nie jest konwersja. Nic nie trzeba konwertowac, wystarczy
> >podmienic sterownik. Jezeli miales atrybuty dostepu, to te
> >pliki/katalogi z atrybutami nie beda widoczne, ale reszta bedzie hulac.
> >Jezeli nie miales atrybutow dostepu, to wszystko bedzie widoczne bez
> >robienia doslownie nic. I jaka tu konwersja?
> >
>
> Konwersja z opcji, w ktorej katalogi sa niewidoczne, na opcje, w ktorej sa widoczne.
> >Ale jak widze masz juz swoja opinie eksperta (podobnie jak w przypadku
> >zasad pisowni) i nic nie jest w stanie jej zmienic.
> >
>
> Chodzi o interpretacje slowa. ZE konwersja moze byc bardziej ewidentna, to nie znaczy,
> ze to nie jest konwersja...
>

Najwyrazniej mamy rozne interpretacje slowa konwersja. Ja obstaje przy
swojej.

-- 
*******************************************
*                                         *
*   Rafal Szymczak                        *
*   Discover Financial Services, Inc.     *
*   rafalszymczak_at_discoverfinancial.com   *
*   "Long live OS/2"                      *
*                                         *
*******************************************


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:32:45 MET DST