Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Mon 25 Jun 2001 - 12:58:31 MET DST
Przemyslaw Dobrowolski wrote:
> Szczerze mówiąc podałem Ci argumenty za i przeciw. Wybór należy do Ciebie :-)
jest jeszcze jeden argument przeciw - wersja OS/2. zwykly warp do wersji
4
obsluguje tylko jednego procka. chyba ze to warp server.
ecs-ow, aurory itp. rzeczy nie probowalem bo nie mam dostepu.
zreszta pod pewnymi wzgledami jestem sceptykiem, i jesli chodzi o GIMP-a
to wole odpalic linuxa.
co do windy, do wersji win95 obsluguje tylko 1procka. podobno windowsME
obsluguje dwa ale tego nie jestem pewien. na pewno wszystkie
z rodziny NT obsluguja, czyli np. 2000, XP. tego ostatniego poki co
nie polecam. ma potwornie durne wymagania licencyjne (dzwonienie
dosupportu
zeby dokonczyc instalke, ale cracki i tak beda), oraz jest strasznie
pamieciozerny. 128MB moim zdaniem to dla niego minimum. a aplikacje?
-- /===================================\ oOOo (C) Publikacja tego | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ artykulu lub jego | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | fragmentow w Gaz.Wyb. \==============================================/ surowo wzbroniona.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:32:26 MET DST