Autor: Przemyslaw Dobrowolski (dobrawka_at_asua.org.pl)
Data: Sat 23 Jun 2001 - 13:59:20 MET DST
On Sat, 23 Jun 2001 11:17:01 +0200 (MET DST), Lech Wiktor Piotrowski wrote:
>Klocic sie nie bede - ale pamietam - z 2 lata temuczytalem na ten temat... OS/2
>wygrywal pod wzgledem uzyskiwanej wydajnosci ze wszystkimi innymi, ale mimo to
>zysk byl daleki od 200%. Chyba co kolo 150%...
No dobrze. Odpowiedz mi na pytanie takie masz sobie Seti_at_home. Gdy miałem jeden
procek 433 liczył mi (wersja 3.0) około 12 godzin. Później jak kupiłem jeszcze jednego
procka i gdy odpalałem dwa taski to liczył mi do 12,5h na task. Według tego co
napisałeś to powinien mi liczyć 18 godzin na task. To są fakty, mam i OeSa i dwa
procesory.
--- *Przemek/2* - dobrawka_at_asua.org.pl - ICQ: 18642806 Asua Programmers http://www.asua.org.pl TeamOS/2pl http://www.teamos2.org.pl This OS/2 system uptime is 0d 0h 12m 34s 515ms (en).
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:32:26 MET DST