Autor: Przemysław Pawełczyk (warpman_at_poczta.fm)
Data: Sat 06 Jan 2001 - 12:46:47 MET
On Fri, 5 Jan 2001 22:24:20 +0100 (MET), Rafa Zawi lak wrote:
=>
=> Według mnie nie ma co się obrażać - pisze o tym o czym chcą ludzie. Tak
=> naprawdę OS/2 dla większości jest zupełnie nieosiągalny tak samo jak
=> sprzęt Apple'a. W znacznej części również niepopularność OS-a jest
=> następstwem tego, że system jest postrzegany jako martwy, a osoby go
=> używające to jacyś "bagaci hobbyści" [nota bene bardzo ciekawe i jakże
=> fałszywe twierdzenie - sam wyznam jestem nauczycielem i stać mnie było
=> na niego] itp.
Hi,
Rafał nie przesadzaj. Czy będzie Cię stać z pensji nauczyciela na
opłacenie mieszkania, gazu, prądu, telefonu, TVC, szkoły, przedszkola,
piwa, zachciewajek i jeszcze OS-a? A może dołożysz dostęp do Internetu
za 80-200 zł i samochód? To głupie co piszę, gdyż można się do tego
przyczepić i rozbić w pył, ale chciałem tym podkreślić, że OS jest
drogi. No, może właściwsze byłoby - elitarny. Chociaż dla chcącego nie
ma nic trudnego i można go kupić na raty. No, nie? :) (Tylko dlaczego aż
tyle?!)
=> Dlaczego? Powiem w ten sposób. Sybskrybuję 4-6 grup dyskusyjnych. I
=> powiem szczerze, że jak do tej pory spotkałem jedną osobę, która
=> "przyznała się" do tego że używa OS/2. Nie możemy zamykać się sami we
=> własnym obrębie na pl.comp.os.os2.
To stało się faktem już od dłuższego czasu.
=>
=> W przypadku chipa najlepiej
=> prezentuje się grupa "chip.artykuly", gdyż na listę regularnie
=> pisuje/odnosi się do propozycji wielu z redaktorów tej gazety [w tym
=> naczelny, który nota bene jest jej moderatorem]. Istnieją grupy
=> poświęcone PCKurierowi, Enterowi - zawsze można przecież coś napisać, z
=> czegoś się pośmiać [vide Romeo i Julia, głupota Outlooków itp].
Podaj jakie.
=> Pozatym rozumiem, że za swojego OS/2 daliśmy masę szmalu [bo większość z
=> nas kupiła wersje legalne], ale nie powinniśmy [wydaje mi się] dawać
=> odpowiedzi "no to masz pecha" jeżeli kogoś nie stać na niego. Powiem
=> szczerze - gdybym miał przegrywarkę rozdawałbym swojego temu, kto tylko
=> zechce po kosztach przesyłki pocztowej. Ale nie mam i wysłać nie mogę.
Panie, Panowie - Król jest nagi!
(Czerwienię się i ja...)
Swoją drogą "no to masz pecha" nie było szczytem elegancji. Brawo Rafał
za odwagę wypowiedzenia własnych uczuć (ech, jak to człek uczy się całe
życie, nawet od młodych. :))) ). Dzięki.
W jaki sposób przekonać kogoś do kota w worku? A jeśli ktoś chętny nie
ma pośród znajomych użytkownika OS/2? To co powinien zrobić?
(Swoją drogą adres Tima jest podobny do Twojego adresu Rafale - z tej
samej domeny.)
Używałem kiedyś PC 10 MHz z DOSem nielicencjonowanym, o nortonkomanderze
nie wspominając. Dostałem od kolegi. Który z Was tak nie robił? Poruszam
ten problem (za Rafałem) nie po to by komuś z nas dokopać, tylko aby
pogodzić legalizm z fascynacją techniką. Nie można na takie prośby
przymknąć oka na "prawo"?
Swoją drogą jak to się stało, że fałszywie pojmowany legalizm (na stare
lata?) w zakresie OS/2 przyćmił mi rozum i wepchnął w (ślepy) zaułek
"psa ogrodnika"? A jak z Tym u was? ;-)))
(Wcześnie rozpoznane syndromy dają szansę wyleczenia!)
=>
=> Dlatego zaraz po ukazaniu się informacji o tym, że planowany jest test
=> systemów w Chipe podesłałem wiadomość na naszą listę. Decyzją kilku osób
=> [gł. Lecha, p. Leszka Kubraka oraz kilku innych, reszta jakby się nie
=> zainteresowała],
Może być i tak, że nie ma na to czasu Rafale. A przecież chciałoby się
również pożyć bez komputera ...
=> należy. Skoro producent systemu nas olewa [uaktualnienie systemu za
=> 1300 zł {Software Choice} jest według mnie próbą udowodnienia, że nie ma
=> zapotrzebowania na ten system],
Czy ktoś ma do tego celnego stwierdzenia jakieś zastrzeżenia?! Dodałbym
mniej subtelnie - tak jak M$ wyciska z ludzi zaangażowanych ostatni
grosz (dular), "każąc" płacić sobie za wersje alfa systemu (wg.
nomenklatury M$ - Beta, według nas bety to wersje finalne), tak IBM
postanowił zrobić to samo na własnym podwórku. Pecunia non olet.
Serdecznie pozdrawiam,
Przemysław Pawełczyk
-------------------R--E--K--L--A--M--A-----------------------
Zwyciezcy i przegrani, nadzieje, sukcesy, porazki i kiksy.
INTERIA.PL prezentuje Pierwszy Internetowy Plebiscyt Sportowy
Zaglosuj i wygraj! http://sport.interia.pl/id/stat/plebiscyt
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:29:49 MET DST