Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Wed 24 May 2000 - 12:33:00 MET DST
On Wed, 24 May 2000 09:21:51 +0200 (MET DST), Jan Gromadzki wrote:
>No tak, ale nawet jak 99,9% zaglosuje "No" to i tak nie zmieni to smutnego
>faktu, ze IBM skonczyl z OS-em i w tym sensie jest on (bedzie wkrotce -
>dla skrupulatych) "dead". Moim zdaniem polityka tej firmy jest
>nadzwyczaj konsekwentna i gdyby nie sytuacja w jakiej sie znalezlismy, mozna by
>powiedziec, ze przez ta konsekwencje budzi szacunek.
>
Heh, jak dla mnie polityka IBM nie jest w zadnym stopniu konsekwentna - pojawiaja si
ena WarpTech i na Waprcascie, wypuszczaja Fixa13 z rozszerzonymi mozliwosciami
(po co to komu, skoro OS/2 juz nie chca podtrzymywac, a tym bardziej ajko client ?;)
>Cala ta sprawa dla osob nie ulegajacyum zludzeniom bylo jasna od paru juz
>lat - ja tez to w koncu sobie uswiadomilem po ostatnich publikacjach.
>
Tak, od powstania OS/2 ;) Te osoby nie ulegajace zludzeniom sie tulaja od systemu do
systemu... A OeSowcy spokojnie te pare lat zyja na swoim "umierajacym" OS/2 ;)
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski | ICQ#: 50746253 | lewhoo_at_teamos2.org.pl
TeamOS/2 Poland Webmaster - http://www.teamos2.org.pl
Inne systemy maja uzytkownikow, OS/2 ma wyznawcow
My OS/2 system uptime is: : 0d 12h 44m 24s 992ms (en).
----------------------------------------------- -------------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:27:29 MET DST