Autor: Marcin P. Ciaszczyk (mpc_at_chzgoda.pl)
Data: Sat 13 May 2000 - 11:12:44 MET DST
>
> > Moze
> > sensowniej jednak, zamiast czekac, zrobic cos samemu (slanie petycji do
> > IBM sie nie sprawdzilo moim zdaniem), skoro ktos zaczal prace nad FreeOS, to
> > moze warto na tym sie skupic?. Osobiscie staje sie coraz wiekszym fanem
> > freeware i dlatego projekt FreeOS coraz bardziej mi sie podoba i na zdrowy
> > rozum fani OS-a powinni cos takiego zrobic, bo nikt inny na to nie wpadnie. Co
> > prawda (mimo sukcesu Linusa T.) zrobic dobry system operacyjny nie jest latwo
> > (gdyby tak bylo, Bill G. & Co. nie szykowaliby teraz milionom WinMillenium),
> > ale do odwaznych swiat nalezy. Efekty moga sie pojawic zreszta nawet przed
> > finalem, bo takie przedsiewziecie, to o wiele lepzy srodek nacisku na IBM (az
> > dziw ze nie mają $ w bazwie), niz pisanie do nich rozmaitych epistol i
> > protestow. A jak by bylo pieknie i budujaco, gdyby jednak powstal bezplatny
> > system o podobnej jak OS/2 funkcjonalnosci?!
>
> FreeOS zaklada stworzenie klona OS/2 od podstaw - a to
> kupa roboty. IMHO lepiej byloby pomyslec na ulepszeniu
> tego co juz jest i bardzo dobrze dziala - czyli Linuksa.
> Linux wciaz ma wiele wad i warto byloby przeniesc do
> niego pare rozwiazan z OS/2 - takie dzialania moglyby
> szybko przyniesc widzialne efekty.
Unices maja zupelnie inna organizacje zasobow.
nie przeniesiesz calego dosowego oprogramowania uzytkowego pracujacego
na dyskach, katalogach na drzewo.
a odpalanie dosemu hmm... moze jest i przydatne czasami - ale po co?
Poza tym co z dostepami do sieci novellowej?
mpc
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:27:18 MET DST