Autor: Grzegorz GRYC (XgYgZ_at_robobat.com)
Data: Thu 05 Aug 1999 - 10:18:48 MET DST
Hej
Lech Wiktor Piotrowski wrote:
>
> On Thu, 5 Aug 1999 07:47:01 +0200 (CEST), Zbigniew Oleszko wrote:
>
> >
> >Lech Wiktor Piotrowski wrote:
> >
> >> Bylo pewne fachowe okreslenie, mowiace, ze OS/2 jest przystosowany do pracy z
> >> dokumentami, nie stricte z aplikacjami... Bylo to "zorientowane ...." ale nie obiektowo
> >> (chyba). Moze mi ktos pomoc?
O ile pamiêtam "Zorientowane na dokument", chocia¿ na mój gust jest to
kalka ang. "document oriented", ale skoro nawet tacy upierdliwie
purystyczni Francuzi maj± "orienté document" ...
Mo¿e lepiej by³oby bardziej opisowo "Zorientowane na pracê z dokumentem"
Widzia³em te¿ gdzie¶ potworka "dokumentocentryczny", tfuuu...
<Off topic>
Zarabiam na chleb i piwko t³umaczeniem i pzez lata nauczy³em siê, ¿e
t³umaczy siê zdania, a nie s³owa (nie jest to wbrew pozorom
ewidentne...).
Mo¿esz podaæ zdanie ?
Mo¿e problemu da siê jako¶ unikn±æ bez szkody dla sensu...
</Off topic>
Zdrówkot
GG
-- Grzegorz GRYC ===== To reply, remove UPPER CASE LETTERS from my adress ... ;-) Pour répondre, supprimez les MAJUSCULES dans mon adresse ... ;-)
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:23:26 MET DST