Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Wed 18 Aug 1999 - 20:01:39 MET DST
On Thu, 5 Aug 1999 10:32:03 +0200 (CEST), Grzegorz GRYC wrote:
>Hej
>
>Lech Wiktor Piotrowski wrote:
>>
>> On Thu, 5 Aug 1999 07:47:01 +0200 (CEST), Zbigniew Oleszko wrote:
>>
>> >
>> >Lech Wiktor Piotrowski wrote:
>> >
>> >> Bylo pewne fachowe okreslenie, mowiace, ze OS/2 jest przystosowany do pracy
z
>> >> dokumentami, nie stricte z aplikacjami... Bylo to "zorientowane ...." ale nie
obiektowo
>> >> (chyba). Moze mi ktos pomoc?
>
>O ile pamiàtam "Zorientowane na dokument", chocia na m·j gust jest to
>kalka ang. "document oriented", ale skoro nawet tacy upierdliwie
>purystyczni Francuzi maj "orientÚ document" ...
>Mo e lepiej by oby bardziej opisowo "Zorientowane na pracà z dokumentem"
>Widzia em te gdzie potworka "dokumentocentryczny", tfuuu...
>
><Off topic>
>Zarabiam na chleb i piwko t umaczeniem i pzez lata nauczy em sià, e
>t umaczy sià zdania, a nie s owa (nie jest to wbrew pozorom
>ewidentne...).
>Mo esz poda© zdanie ?
>Mo e problemu da sià jako unikn © bez szkody dla sensu...
></Off topic>
>
Problem w tym, ze nic nie tlumacze, tylko pisze... A wiem, ze jakies okreslenie bylo, bo
sam zostalem nim potraktowany zanim jeszcze zaczalem z Warpem :)
-----------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski
TeamOS/2 Poland Webmaster
http://www.teamos2.org.pl
OS / 2 = Win ^ 98 <=> Win > 1
-----------------------------------------------
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:23:28 MET DST