Autor: Lech Wiktor Piotrowski (lewhoo_at_teamos2.org.pl)
Data: Mon 10 May 1999 - 16:09:46 MET DST
On Sun, 9 May 1999 23:31:14 +0200 (CEST), Marek Wojciechowski wrote:
>On Fri, 7 May 1999 23:45:09, jasio_at_nowhere.pl (Jan Sto ek) wrote:
>
>> > Mi osobiscie w FC/2 juz prawie niczego nie brakuje, a DN nie znam. W dosie
>> > uzywalem VC.
>>
>> A mi - owszem. Możliwości, które ma np. Windows Commander, m.in.
>> dlatego, że jest w GUI - np. drag'n'drop z i do okienek commandera
>
>No cóż, kwestia upodobań. Osobiście nie cierpię Windows Commandera
>właśnie z tego powodu, że ma GUI :) i jak już jestem gdzieś zmuszony do
>pracy pod win lub dosem to uzywam VC lub NC. Normalny FileManager musi
>być tekstowy i już. A jak tęsknisz do GUI to w kierunku Windows
>Commandera zmierza Larsen Commander, który w ostatniej wersji już chyba
>ma drag'n'drop.
>
Ja natomiast lubie GUI - i prosze mi tu nie wmawiac, ze jestem windziarz czy cos w tym
stylu :) (windy na dysku nie mam). LarsenCommnder - cos mi w nim nie gra, tyklo
jeszcze nie wykrylem co... Chyba mala efektywnosc w rozplanbowaniu okienek itp -
malo widac a duzo zajmuje miejsca na ekranie... W sumie podobal mi sie
Commander/2, ale mialem pewne z nim problemy.
-----------------------------------------------
Lech Wiktor Piotrowski
TeamOS/2 Poland Webmaster
http://www.teamos2.org.pl
OS / 2 = Win ^ 98 <=> Win > 1
-----------------------------------------------
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:22:15 MET DST