Autor: Grzegorz Szyszl'o (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Wed 04 Nov 1998 - 11:04:59 MET
teamos2_at_calder.com.pl (Lech Wiktor Piotrowski) wrote:
>Bo strona ramkowa jest lepsza.... Wydaje mi sie latwiejsze i o wiele szybsze
>clickniecie na spis obok niz grzebanie w liscie ostatnio odwiedzanych stron... Moze to
>kwestia gustu?
specjalnie nie jest trudniejsze przesuniecie sie na sam poczatek
lub koniec bierzacej strony, i w tym miejscu klikniecie w spis.
zobacz jak sa zrobione naprawde profesjonalne serwisy, ktorych
adresy wymienilem w jednym z wczesniejszych listow.
strony ramkowe jedynie pisze sie szybko bez przygotowania.
jesli sie przygotujesz i zrobisz sobie kilka szablonow,
to strony bezramkowe pisze sie w tym samym tepie.
zadnych back'ow i tym podobnych. bezramkowo tez sie da,
i sie nie marnuje miejsce na ekranie.
btw. ladowanie ilustam malych stron marnuje DUZE ILOSCI CZASU.
to jest siec, a nie kilka plikow na dysku lokalnym.
Pozdrawiam,
>Lech Wiktor Piotrowski
-- /===================================\ oOOo W temperaturze zera | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ bezwzglednego swiatlo | Grzegorz Szyszlo mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | zmienia postac \==============================================/ alotropowa (by Znik)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:19:02 MET DST