Re: Latarką po oczach - WPS i UNIX

Autor: Jan Stożek (jasio_at_nowhere.pl)
Data: Fri 16 Oct 1998 - 22:29:10 MET DST


On Wed, 14 Oct 1998 07:39:50, Adam Pˆaszczyca <_555_at_irc.pl> wrote:

> > Kwestia "lepszy" od razu przywołuje problem kryteriów: do czego
> > lepszy, dla kogo lepszy? Tym niemniej, do rozmaitego "rzeźbienia" unix
> > jest dużo lepszy - ma po prostu więcej narzędzi. W pakiecie OS/2 nie
> > ma żadnego kompilatora języka wysokiego poziomu, liczne narzędzia są -
> > o ile się je przeniesie z juniksa (np. grep - porównaj go z findem...
> > nie ma porównania!).
>
> No nie ma. Tzn nie ma na krążku. Gcc można ściągnąć z sieci.
> Porównując z linuksem OS/2 jest rozprowadzany w kiepskiej dystrybucji ;)
> Narzędzia które wymieniłeś są pod OS/2 i są za darmochę.

        Nie tak za darmochę, skoro trzeba posiedzieć kilka godzin na
telefonie i potem jeszcze kilka godzin nad systemem, żeby je
poinstalować. A ile kosztuje godzina Twojej pracy?

> > W juniksie można odładować i załadować dowolną
> > usługę w dowolnym momencie - w OS/2 - nie, bo spora część jest
> > realizowana przez drivery (w uniksie chyba w ogóle nie ma takiego
> > pojęcia jak driver.... wszystko jest programem).
> Za wyjątkiem usług, które są w jądrze. I nie masz drivera, tylko allbo
> rekompilacje jądra, lub modułu jądra.

        To tylko dlatego, że możesz sobie jądro optymalizować w rozmaity
sposób. W końcu możnaby przyjąć, że standardowo jądro jest kompilowane
z modułami, moduły też kompilowane po całości i wtedy w ogóle nie ma
problemu. To jest w sumie kwestia dystrybucji.

> > No właśnie... a uniks był tworzony przez programistów dla
> > programistów i dlatego ma wszystko, co programistom potrzebne.
>
> A OS/2 wygrywa (ostatnio w 1998) plebiscyty na najlepsze środowisko
> programistyczne....

        To zły znak... W swoim czasie opinię taką miał NextStep (a także
policzono, że aplikacje na NS są tworzone najniższym kosztem). ;)

> >> nie ma systemu plikowego godnego siebie (tylko czy można pisać o
> >> systemie operacyjnym oddzielnie od jego sytemu plikowego - kolejne
>
> > Można. To jest zupełnie inny poziom abstrakcji.
> Szczegółnie że OS/2 może mieć dowolny system plików (ba, bez
> rekompilacji jądra)

        W Linuksie też, jeżeli je skompilujesz jako moduły. Aczkolwiek nie
zawsze dają Ci pełną funkcjonalność. Np. HPFS jest -ro.

-- 
Pozdrawiam,
Jan.
PS. Mój adres: nowhere = Polbox. 


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:18:37 MET DST