Autor: Wojciech Gazda (gazda_at_fema.krakow.pl)
Data: Thu 08 Oct 1998 - 16:24:45 MET DST
Grzegorz Szyszl'o wrote:
>
> Wojciech Gazda <gazda_at_fema.krakow.pl> wrote:
>
> >najpóźniej!) lub Windoze NT! Przy okazji, skoro IBM zaprzepaścił szanse
> >OS/2 to nie zdziwi mnie zbytnio, gdy wepchną kilku "poważnym"
> >instytucjom Aurorę, po czym zostawią ich na lodzie.
>
> IBM nie moze tak po prostu zostawic ludzi na lodzie, nie zostawiajac im
> zadnej alternatywy. Jesli IBM zostawi kogokolwiek na lodzie, to rownie
> dobrze na lodzie moze zostawic uzytkownikow powiedzmy AS400. Jesli IBM
> zostawi na lodzie uzytkownikow OS/2, tym samym przyjmie na siebie
> ciezar utraty zaufania duzej ilosci klientow. i to bardzo powaznych klientow,
> gdyz OS/2 jest uzywany glownie w instytucjach komercyjnych, nie zas przez
> uzytkownikow prywatnych. OS/2 czesto bywa terminalem do AS400.
> tak wiec IBM musi bardzo ostroznie podchodzic do zagadnienia, zwlaszcza ze ...
> .... linux rosnie w sile :)
To jak w takim razie interpretować ten "Secret Document"? Wyraźnie mowa
w nim - wykopujemy OS/2 (lub raczej - do piachu z nim!"). Nie wiem w
prawdzie na czym IBM chce stawiać tę swoją upragnioną "Java Technology".
Może na Windows NT?
>
> btw. mam nadzieje ze projekt KDE for Linux sie rozwinie, i jego funkcjonalnosc
> bedzie porownywalna z PM for OS/2.
PM to wierzchołek góry lodowej. Prawdziwą siłą OS/2 jest WPS wraz z
SOM. A o tym brdzo niewielu użytkowników Linucha ma pojęcie. Tak wię
Desktop pod Linuxa będzie się rozwijał raczej nie wkierunku
obiektowości. Nadal pozostanie wnim "File Manager" z którego będzie się
odpalało aplikacje (jeśli się mylę proszę o sprostowanie).
-- Wojciech Gazda /*******************************************************/ /* Home page - http://www.fema.krakow.pl/~gazda */ /* Asua programmers - http://asua.v-lo.krakow.pl */ /*******************************************************/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:18:30 MET DST