karlik@polbox.com

Autor: os2 list subscriber (os2_at_irys.uni.lodz.pl)
Data: Tue 16 Dec 1997 - 18:36:07 MET


  Witam!

Proponuje nie odpowiadac na zadne listy zawierajace tresc pro W95.
Wyraznie widac, ze subject nie widzial na oczy OS/2 - no moze
widzial screenshot. Kazda odpowiedz na jego list wzmaga
w nim tylko chora podniete. Czlowiek jest leszczem jesli chodzi
o W95 i dlatego pisuje na listy o OS/2, bo mysli, ze znajdzie
glupszych od siebie w dziedzinie W95. Dlaczego nie udziela sie
na listach o W95? - ba tam by sie osmieszyl. Nie dawajmy mu i
jemu podobnym powodow do zadowolenia z tego, ze "przygrzal OSowcom".
(Nic innego nie daje mu satysfakcji - moze gdyby sie pouczyl...)
Kazdy kto jednoczesnie uzywa OS/2 i W95 (bo musi bynajmniej nie
z powodow merytorycznych) wie jakie to sa brednie. Ignorujmy takie
listy a gosc sam zwiednie, gdy nie bedzie mial reakcji publiki.
(Ignorancja jest skuteczniejsza niz persfazja.) Nie dajmy
przeksztalcic listy o OS/2 w liste czym jest lepszy OS/2 od W95
i odwrotnie. Skoro wybralem OS/2, to wiem na czym polega jego
zaleta. Najlepsze jest to, ze wiekszosc windziarzy uwaza, ze
W95 to ich swiadomy wybor. :->>>>>>> (sposrod W95 i /dev/null chyba)
Poza tym, czy mozliwosc ustawiania fontu do wyswietlania tekstu w IE nie
jest niesamowita?? I to jeszcze mozemy ustawic sobie inny font
dla kazdej tablicy kodowej (podniecal sie tym subject w poprzednich
listach). PO PROSTU SUPER! LECE PO W95 ;->>>> Dla jasnosci
W95 jest corka (wyrodna) OSa - w starszych programach dla OS/2 czytamy:
"... for Microsoft(R) Operating System/2" - chlopcy z M$ pomysleli,
ze po co dzielic sie IBM szmalem, skoro mozna sie z nim nie dzielic
a przy okazji sp----yc system. => W95 = sp----ny OS/2.

Odnosnie polskich liter: Wersja Nescapea, ktora obsluguje
polskie fonty (ISO-8859-2, a nawet WIN CP-1250):
http://irys.uni.lodz.pl/ftp/pub/netscape/

  pozdrawiam -- CHN



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:14:03 MET DST