Autor: Mirek Nowakowski (nowam_at_pg.gda.pl)
Data: Wed 19 Nov 1997 - 08:36:00 MET
On Wed, 19 Nov 1997 04:01:33 +0100 (CET), Adam Plaszczyca wrote:
>Dlaczego w systemie są zarówno czcionki
>postscriptowe i czcionki .fon o tej samej nazwie? Po co to i czemu służą
>jedne i drugie
Sterownik AdobeType Manager ma to do siebie, ze umozliwia ustawienie
granicznego stopnia pisma, ponizej ktorego zamiast generowania obrazu
pisma z krojow wektorowych podstawiane sa przygotowane wczesniej wersje
bitmapowe odpowiednich czcionek. Historycznie mialo to na celu
zmniejszenie zapotrzebowania na pamiec oraz przyspieszenie dzialania
systemu (pamietaj, ze "dobrodziejstwo" TrueType pojawilo sie dopiero w
Windzie 3.1, wczesniej chcac miec ladne kroje MUSIALES korzystac z ATM
albo np. Bitstream Facelift -- ze wymienie tylko najpopularniejsze).
O granicznym stopniu pisma decyduje parametr SynonymPSBegin w sekcji
[Settings] pliku ATM.INI. Np. ustawienie SynonymPSBegin=9 mowi, ze przy
stopniach pisma 9 i wiekszych obraz czcionek generowany jest na podstawie
opisu wektorowego zawartego w *.PFB, a przy stopniach mniejszych
wykorzystywany jest plik bitmapowy *.FON (o ile tylko zostal
zadeklarowany w systemie).
Nawet takie badziewiaste generatory krojow jak Fontographer umozliwiaja
wygenerowanie bitmapy na podstawie zdefiniowanego opisu wektorowego (a
takze edycje tychze bitmap, zeby czcionki lepiej wygladaly na ekranie --
Type1 nie ma takiego hintingu jak TrueType).
Chyba sie rozpisalem...
OSciski!
Mirek Nowakowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:13:45 MET DST