Re: OS/2 i to ma być system????

Autor: A_J_P_at_it.com.pl
Data: Tue 22 Jul 1997 - 00:03:14 MET DST

• Następna wiadomość: Jacek Pietraszek: "Re: Programy pod OS/2"
• Poprzednia wiadomość: A_J_P_at_it.com.pl: "Re: OS/2 i to ma być system????"
• W odpowiedzi na: Radoslaw Poplawski: "Re: OS/2 i to ma być system????"
• Następna w wątku: Grzegorz Szyszlo: "Re: Re: OS/2 i to ma być system????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

In <33d0b824.11620418_at_news.tpnet.pl>, on 07/21/97
   at 08:06 AM, radekp_at_usa.net (Radoslaw Poplawski) said:

->On Fri, 18 Jul 1997 14:36:05 +0100, Tomasz Stelmaszczuk
-><hal9000_at_calder.com.pl> wrote:

->>Rzeczywiście inaczej. 15 mln zainstalowanych kopii

->Sprzedana = zainstalowana? Pobozne zyczenia...

Czemu nie? W tym wypadku sadze, ze tak. To nie Winda - jak ktos kupuje
OS/2 to zazawyczaj wie, czego chce i ten ktos zazwyczaj nie ma problemow z
instalacja ;)

LWP

• Następna wiadomość: Jacek Pietraszek: "Re: Programy pod OS/2"
• Poprzednia wiadomość: A_J_P_at_it.com.pl: "Re: OS/2 i to ma być system????"
• W odpowiedzi na: Radoslaw Poplawski: "Re: OS/2 i to ma być system????"
• Następna w wątku: Grzegorz Szyszlo: "Re: Re: OS/2 i to ma być system????"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:12:26 MET DST