Re: OS/2 i to ma być system????

Autor: A_J_P_at_it.com.pl
Data: Tue 22 Jul 1997 - 00:07:13 MET DST


In <33d3c919.951415_at_news.tpnet.pl>, on 07/21/97
   at 08:52 AM, roger_at_ic.com.pl (Radoslaw Poplawski) said:

->On 19 Jul 1997 14:23:10 GMT, Grzegorz Szyszlo
-><znik_at_avalon.wbc.lublin.pl> wrote:

->>radekp_at_usa.net (Radoslaw Poplawski) wrote:
->>
->>>>Instalator jest bardzo dobry, tylko nie idioto_windziarzo - kompatybilny.
->>>
->>>Wrecz rewelacyjny. Znajomemu Macha64 wykrywal jako Mach32 - oczywiscie nie
->>>chodzil.
->>
->>to gdzie ten twoj znajomy mial oczy ? skoro wykryl jako mach32 to sie
->>nie zastanowil prawda ? a powinien. powinien przynajmniej przeczytac
->>readme dotyczace instalacji.

->Zapomnialem jeszcze napisac, ze po przestawieniu na Mach64 tez
->oczywiscie nie chodzilo.
->A prawdziwy informatyk/komputerowiec i tak nie czyta readme :P.

->>>>Po prostu jest stworzony dla ludzi myslacych.
->>>
->>>Myslacych inaczej?
->>
->>nie. myslacych wogole, a nie klepiacych OKeje.

->Myslacych do tego stopnia, zeby pisac wlasne drivery, bo ktos inny nie
->potrafil?

Myslacych do tego stopnia, zeby nie instalowac badziewia, ktorego ktos
inny napisac nie potrafil (g'95)

LWP



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:12:26 MET DST