Re: Co sądzicie o najnowszym OS2

Autor: A_J_P_at_it.com.pl
Data: Wed 16 Jul 1997 - 11:19:35 MET DST


In <33e9d8bc.73966055_at_news.cto.us.edu.pl>, on 07/16/97
   at 01:47 AM, ZmienNa_trzcionk_at_us.edu.pl (Piotr Trzcionkowski) said:

->15 Jul 1997 08:27:55 GMT, Grzegorz Szyszlo <znik_at_avalon.wbc.lublin.pl>
->napisał(a):

->>ZmienNa_trzcionk_at_us.edu.pl (Piotr Trzcionkowski) wrote:
->>>13 Jul 1997 10:01:30 GMT, Grzegorz Szyszlo <znik_at_avalon.wbc.lublin.pl>
->>>napisał(a):
->>>
->>>>tak, wiem o tym. ale dotyczy to raczej marginesu softu pod g95.
->>>>choc jednoczesnie potwierdza teze, ze roznice pomiedzy win3.11 a win95
->>>>(wlasciwie to win3.95) sa kosmetyczne, a roznice sprowadzaja sie
->>>>bardziej dla podniesienia niekompatybilnosci, niz na podniesieniu
->>>>walorow uzytkowych. ale ty to przeciez wiesz :) no ale inni moga nie wiedziec.
->>>
->>>Windowsowy pulpit z 95 kontra Program Manager z 3X jest kwestią
->>>niekompatybilności ? Ty chyba naprawdę jesteś chory...
->>
->>>Piotr Trzcionkowski
->>
->>nie. to jest tylko kosmetyka. mowie o roznej masci win32s , oraz o tym
->>ze w win95 zostala zaimplementowana czesc API z winNT.
->>skromna czesc, ale wystarczy by aplikacje byly wystarczajaco niekompatybilne.

->Gledzisz nieprzeciętnie. Z os/2 jest niekompatybilne bo niby czemu
->miałoby być inaczej. Czy os/2 jest kompatybilny z win ? A kompatybilność
->między 95 i nt jest 99,9%. Nawet jeśli jakiejś biblioteki nie ma w 95
->np. DCOM, OpenGL (starym) itp to można je ściągnąć z M$. Czy Ty aby
->wiesz o czym mówisz ?

99,9%? Na wcale nie malej ilsci gier jest napisane, ze nie chodzi pod
Windows NT, tylko pod 95 (ale to troche w druga strone). Duzo programow
spod NT chodzi na 95, tylko jak...

LWP



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:12:10 MET DST