Autor: Przemyslaw Pawelczyk (przemekp_at_ii.uj.edu.pl)
Data: Fri 25 Apr 1997 - 19:16:40 MET DST
On Mon, 14 Apr 1997 16:57:09 +0200 (CEST), A_J_P_at_it.com.pl wrote:
>In <199704131611.SAA09413_at_malcolm.rmnet.it>, on 04/13/97
> at 06:13 PM, "Gregorio Kus" <Grego_at_RMnet.it> said:
>
>->On Sun, 13 Apr 1997 16:53:01 +0200 (CEST), Przemyslaw Osocha wrote:
>
>->>
>->>>nie dal bym sobie obciac, bo opis HPFS czytalem ze 3 lata temu,
>->>>ale wydaje mi sie ze OS/2 porzadkuje parycje HPFS w iddle time.
>->>>Grego
>->>
>->>Tez gdzies to slyszalem , ale to raczej bajki,
>->>OeS to sam siebie nie robi NIC
>
>->nie bardzo w to wierze.
>->Ja nie wylaczam komputera tygodniami, i czesto godzinami nie robi nic bo
>->ja np. czytam jakas dokumentacje - a jednak dysk sie co jakis czas
>->odzywa.
>
>Dokladnie. U mnie systematycznie pyka dyskiem.
>
>Lech Wiktor Piotrowski
>
Cze˜† wszystkim,
Ja podobnie nie wyˆ¥czym komputera i dysk od czasu do czasu pracuje. Czy nie jest to przypadkiem TA sˆynna
REKALIBRACJA?
Bo mam by† szczery, te dywagacje o defragmentacji s¥ ju¾ nu¾¥ce. NIKt nie wie czy IBM rzeczywi˜cie nie wetkn¥ˆ
czego˜-tam do systemu odpowiedzialnego za (de)fragmentacj© dysk¢w. Z drugiej strony WSZYSCY wiedz¥, ¾e
HPFS sam w sobie dba o defragmentacj©, wi©c dlaczego w to nie wierzy†?
Co sprowadza dyskusj© o (de)fragmentacji dysk¢w do szcz©˜liwego koäca. :-))
Pozdrawiam serdecznie,
Przemek P.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Przemysˆaw (Przemek) Paweˆczyk przemyslaw.pawelczyk_at_lupus.waw.pl
See OS/2 WARP Fair: http://pc-js.lupus.waw.pl/warpowisko/index.html
Journalist of ENTER and PC KURIER: http://www.polbox.com.pl/lupus
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:11:21 MET DST