Autor: Tomasz Stelmaszczuk (calder_at_polbox.pl)
Data: Wed 02 Apr 1997 - 23:02:44 MET DST
In <Pine.LNX.3.95.970402172914.5744B-100000_at_nzs.agh.edu.pl>, Adam Plaszczyca <trzypion_at_nzs.agh.edu.pl> writes:
>[CIACH]
>> Lotus ch...je !
>A jest cos lepszego? Nie mowie, ze Lotus to cudo, ale jest. I jezeli
>chodzi o dzialanie, to wole o niebo (niezaleznie jak napisanego) AmiPro od
>super32bitowego WOrda :-)
Moj "okrzyk" byl kontra na krzyk pochwalny.
Uwazam, ze lepiej uwazniej przyjrzec sie robocie chlopakow ze StarDivision
i np. uswiadomic im kilka istotnych dla nas spraw (filtry, strony kodowe itp.)
niz oklaskiwac Lotusa, ktory jawnie i obrazliwie lekcewazy uzytkownikow OS/2.
Porownanie AmiPro z Wordem mimo, ze sluszne (przynajmniej w pewnych
warunkach) traci na "ciezarze" jesli uwzgledni sie brak 1-2-3, Approach'a,
Organizer'a itd.
Byc moze, niektorzy nie pamietaja ale byl swego czasu np. Word for OS/2,
Excel for OS/2 i WordPerfect for OS/2. Jakis czas potem ukazaly sie wersje
n+1 dla innych platform a dla OS/2 bylo dalej n.
Po prostu zwracam uwage, ze podobna sciezka kroczy Lotus.
Owszem IBM kupil Lotusa; tak naprawde jednak kupil Lotus Notes pozostawiajac
SmartSuite swojemu losowi.
To tylko ze szczerego serca plynace ostrzezenie.
best regards
Tomasz Stelmaszczuk
IBM BESTeam TeamOS/2
Official OS/2 Ambassador Certified OS/2 Engineer
____________________________________________________________
http://www.calder.com.pl e-mail: calder_at_ikp.atm.com.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:10:59 MET DST