Autor: Wojciech Schwanowicz (W.Sachwanowicz_at_bu.uni.torun.pl)
Data: Sun 23 Feb 1997 - 21:10:35 MET
Grzegorz Szyszlo <znik_at_avalon.wbc.lublin.pl> writes:
>"Wojciech Schwanowicz" <W.Sachwanowicz_at_bu.uni.torun.pl>@ wrote:
[...]
>>
>>A co Netscape ma do czcionek ISO Latin 2 w OS/2?
>
>to ze netscape w osowej wersji powielil byka z windzianej.
>supportowany jest tylko ISO-1. Jak jest ISO-2, to wszystkie znaki z dwojki
>nie majace reprezentacji w jedynce sa zawsze zastepowane jakimis krzakami,
>bez wzgledu na rodzaj zastosowanego fontu. tak bylo w windzie,
>tak jest w os/2 niestety. swoja droga dobrze by bylo, aby
>warpowisko bylo dostepne w wersji polskiej (ISO) oraz polskawej (ISO-1)
>czyli bez ogonkow.
Nie wiedzialem. Chodza plotki, ze pod koniec lutego/na poczatku marca
bedzie beta wersja Netscape Communicator dla OS/2 (NN v.4)
[...]
>
>>Przy okazji prosze polecic autorom stron http://www.agh.edu.pl/ogonki/mime.html
>>by zaczeli stosowac standard HTML w calej rozciaglosci czyli wprowadzili
>>sekcje: <html> <head> . . . </head><body>. . .</body></html>.
>
>sluszna uwaga.
>
>>Niektore przegladarki nie potrafia sobie ze stronami ogonkowymi poradzic.
>>W szczegolnosci nie czyta tego WebExplorer, nawet wersja 1.1h.
>
>>Wojtek
>
>a tu juz o co innego chodzi. Oni stosuja standard html1.1, podczas
>gdy webexplorer potrafi gadac tylko z html1 . o co biega ?
>o to ze w naglowku (poza plikiem) pliku html jest wysylane
>info ze plik jest text/html w wersji 1 , a ze
>jest text/html; kodowanie ISO w wersji 1.1 .
>I webexplorer durnieje. mozesz poryczec na ibm'a :))))
>
Faceci od ogonkow sa calkiem niemodni. Uwazam, ze naglowki poza plikiem
nie naleza do specyfikacji HTML. Niech spradza strone:
http://www.w3.org/pub/WWW/TR/REC-html32.html
Zaczyna sie ona od tekstu:
HTML 3.2 Documents start with a <!DOCTYPE> declaration followed by an
HTML element containing a HEAD and then a BODY element:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2 Final//EN">
<HTML>
<HEAD>
<TITLE>A study of population dynamics</TITLE>
... other head elements
</HEAD>
<BODY>
... document body
</BODY>
</HTML>
Niech koledzy od ogonkow przygotuja swoje strony w HTML 3.2,
a wtedy wszystkich swoich czytelnikow beda znali po imieniu.
Wojtek
Ps. A swoja droga dlaczego ISO 8859-2? Uwazam, ze ISO 6937/2 jest
znacznie lepsze do kodowania znakow narodowych, ma ich
'od licha i ciut ciut'.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:10:14 MET DST