Autor: S.D. (nyce_guy_at_irc.pl)
Data: Sat 09 Nov 1996 - 05:58:22 MET
-- Pozdrawia S.D. mailto:nyce_guy_at_irc.pl Grzegorz Bodaszewski <warta_olsztyn_at_telbank.pl> wrote in article <32877728.4678401_at_news.nask.org.pl>... > "S.D." <nyce_guy_at_irc.pl> wrote: > > >Win NT lepeij sobie daje rade z win32 apps niz warp? > >Czy tu tez bedziesz dyskutowal? > > Trudno, zeby dawalo sobie rade gorzej - w koncu to jego > 'natywne' aplikacje. Czyli to zaden argument. Jest to argument choc brzmi bezsensownie: win NT lepiej obsluguje aplikacje win32 w tym win95 (jest bardziej kompatybilna z sama soba niz warp czy merlin) wiec jesli ktos wie ze bedzie duzo takich aplikacji uzywal to musi sie zastanowic. Choc chyba nie ma nad czym: takie zadanie dyskwalifikuje OS/2 wogole. > Jak NT daje sobie rade z aplikacjami OS/2 native ? > Hm. Pewnie nie zbyt dobrze ale kto sie tym przejmuje?:) To dla OS/2 sprawa zycia i smierci jest oblusga aplikacji na windows a nie odwrotnie. Moze stad ze na OS/2 nie ma nic szczegolnego czego nie bylo by na win32?
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:06:25 MET DST