W dniu 10.08.2022 o 09:47, heby pisze:
a pracuję teraz w firmie w której wypierdoliło się w 2015 r. parę tera
danych z Synology DS414j. Wierzyli w bezpieczeństwo Nasa ;-)
Albo wierzyli, że RAID-0 jest i fajny i bezpieczny. Znam masę ludzi,
którzy jak widzą że 2TB+2TB+2TB=2TB to wybierają jednak drugą opcję,
6TB. A i hardware znacznie tańszy. Win-win.
Formalnie 2TB+2TB+2TB=*4TB* z możliwościa awari jednego dysku na raz -
zarówno w SHR jak i RAID-5
Pozdrawiam - Mirek
PS.
Jeszcze bardziej ekonomicznie jest w przypadku 4 dysków -
3TB+3TB+3TB+3TB=9TB z możliwością awarii jednego dysku na raz :)
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++
|