Mon, 25 Jan 2021 17:13:26 +0100, w <rumqn6$1rjo$1@gioia.aioe.org>, trybun
<MxLeChSo@jahu.cb> napisał(-a):
> W dniu 25.01.2021 o 14:52, Grzegorz Niemirowski pisze:
> > trybun <MxLeChSo@jahu.cb> napisał(a):
> >> Jak to, wystarczy szkodnika zabezpieczyć hasłem i już jest nietykalny
> >> dla antywirusa?
> >
> > Tak. I nie ma w tym nic dziwnego. Nie można przecież oczekiwać, że
> > antywirus będzie się zajmował łamaniem haseł. Po to one są żeby nie
> > dało się dostać do zawartości archiwum.
>
> Antywirus, jak sama nazwa stanowi ma wykrywać wirusy,. A zabezpieczenie
> owego wirusa hasłem nie powinno być dla takiego programu żadna przeszkodą.
Powiedz, że żartujesz :D
> No skoro ja nie znam hasła którego żąda antywirus to wątpliwości
> nasuwają się same..
Program nie chce, abyś mu zaglądał do bebechów.
Możesz zatem ten program wykasować jeżeli mu nie ufasz. Albo uruchamiać w
sandboxie.
> Ja oczekuje od programu za który zapłaciłem bardziej skutecznego
> działania. Ma dawać gwarancje że na dysku nie ma szkodników.
Żart powtórzony nie robi się śmieszniejszy.
|