On Tue, 11 Feb 2020 17:43:36 +0000, 2late wrote:
> On 11/02/2020 01:04 PM, Roman Tyczka wrote:
>> On Sat, 8 Feb 2020 10:16:49 +0000, 2late wrote:
>>
>>>>> a formaty skompresowane są zawsze w jakimś stopniu stratne.
>>>>
>>>> To akurat nie jest prawda.
>>>
>>> Powiem wiecej, prawie wszystkie bezstratne kompresje sa jednak stratnymi.
>>
>> Co masz na myśli? Bo jednak trzymam się zdania, że bezstratna nie zmienia
>> danych, uważasz inaczej? Możesz to jakoś potwierdzić?
>
> Wazne zeby odroznic praktyke (codzienne zycie) od teorii (akademickiej
> udowodnionej wiedzy). W codziennym zyciu nie jestem w stanie odroznic slabo
> skompresowanego (czyli tzw. wysokiej jakosci lossy) a zaden bezstratny
> kodek nie skompresuje ci filmu w ktorym bity sie nie powtarzaja. Nie bede
> przepisywal google. Umownie nazywamy lossless kodeki ktore zmieniaja jak
> najmniej, sam takich uzywam a raczej uzywalem, na czas edycji. A najlepiej
> sprobuj skompresowac h264 do HuffYUV i potem ten sam plik do h264.
Napisałeś się a dalej nie wiem co twierdzisz.
Może tak, weź plik BMP (bez kompresji), zapisz jako PNG (kompresja
bezstratna), potem ten PNG wczytaj i zapisz jako BMP. Na koniec porównaj
pierwszy BMP i ostatni BMP. Jak znajdziesz różnice na poziomie bitów to
jesteś kozak (pomijając nagłówek pliku z metadanymi).
Innymi słowy kompresja bezstratna = brak utraty informacji.
--
pozdrawiam
Roman Tyczka
|