W dniu 07.01.2020 o 00:41, Olek pisze:
W dniu 02.01.2020 o 15:01, Trybun pisze:
Jednym słowem myślisz że ktos coś robi dla samego robienia? Osobiście
Myślę, że programiści OS robią to np. ponieważ:
a) sponsorzy im za to płacą
b) nikt im nie płaci, ale lubią robić coś, co im samym oraz innym
ludziom się przydaje
c) doskonalą się w programowaniu, co pozwala im odpłatnie sprzedawać
swoje usługi
Jednocześnie myślę, że w większości wypadków nie zakładają żadnej
strategii podbicia rynku, procentów, stóp zwrotu z inwestycji itp.
ekonomicznych wudu ściem, które są koniecznością w firmach komercyjnych.
Z góry mogą nie zakładać tego czy owego, to samo z siebie wynika. To ABC
każdej twórczości. Natomiast gdy się zaznajomimy z sprawami sądowym i
zobaczymy jakiego rzędy kwoty roszczeniowe padają to raczej powinniśmy
wykluczyć hobby i filantropię jako motor działania..
myślę że rozumiem filozofię sponsorów wolnego oprogramowania,. bazuje
przede wszystkim na tym żeby osiagnąć sukces. Raczej nikt nie buduje
mostu gdy nie ma nadziei że ktoś po nim bedzie jeździł.
No to od drugiej strony - wytłumacz jaką korzyść odniosą sponsorzy
Open Source albo developerzy Linuksa, gdy MS powie, że mu się znudziła
produkcja oprogramowania i przechodzi na hodowanie marchewki?
Linuks pierwszy w kolejce do opanowana rynku. MS wcale nie musi się
znudzić, jeszcze parę błędnych inwestycji, przeliczenie się w kilku
innych kwestiach i mamy bankruta.
|