Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" <gnthexfiles@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:q134l7$t0e$1@node1.news.atman.pl...
HF5BS <hf5bs@t.pl> napisał(a):
Czyli poprzedni modem był hubem? Bo tracert szło przez bramkę,
niezależnie czy lokalnie, czy na zewnątrz. A tu brama na liście jest
jedynie, gdy idzize poza sieć, lub woła się samą bramę.
Jeśli modem ma kilka gniazdek Ethernet, to ma wbudowany switch. Pakiety
4 ma.
LANowe przez niego po prostu przelatują. Nie widać go na tracercie, bo nie
routuje pakietów IP, z resztą sam też nie ma adresu IP. Nie wiem czy były
Ale jednak mam w tej sieci drugi modem (WhiteBox by SamKnows) i jak puszczę
w Avast skan sieci, to mi go znajduje, z IP włącznie. A nawet nie jest to
brama chyba, bo połączenia na ten adres nie zestawiają się.
Jak mi się uspokoi sytuacja z Mamą (niebawem zadam pewne pytanie w Jej
sprawie), to spróbuję przysiąść i przebadać to dokładniej.
takie urządzenia, ale zamiast switcha mogł być też hub. Tutaj wyglądałoby
to podobnie. Hub różni się tym, że jak dostanie pakiet na jeden port, to
wysyła go na wszystkie gdyż nie rozpoznaje gdzie jest podłączone
urządzenie
Ergo, czy dobrze myślę... wtedy najprościej puścić to przez bramę (w końcu i
tak komputer tego na bramę nie pcha) i nie dociekać szczegółów, resztą
zajmie się sprzęt?
docelowe. Switch zachowuje się inteligentniej, bo wie gdzie co ma
podłączone. W każdym razie jeśli jest jakaś bramka/modem, to nie bierze
udziału w routowaniu pakietów LANowych.
No, niby przełącznik, a lokalnie idzie gorzej... Ale, jak zanabędę jakiś SSD
do swego lapa, stawiam system na nowo i wtedy zobaczę, jak to wygląda. Żeby
albo reklamować (już to, że mnie w jajo zrobili z rozgłaszaniem WiFree - mój
modem nie rozgłasza, na szczęście dostęp mam (na innych AP)), albo się z tym
pogodzić.
--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?
|