Re: [WINNT] Czy SMB1 jest naprawde tak niebezpieczna?

["Grzegorz Niemirowski" <gnthexfiles@poczta.onet.pl>]

n <n@a.e> napisał(a):
> Przede wszystkim praca programami biurowymi (ofice, adobe) na plikach
> zapisywanych na serwerze plików. Przy XP było to tak błyskawiczne jak na
> dysku lokalnym, różnica praktycznie niezauważalna, klik i już zasób
> sieciowy otwarty (chyba, że akurat dyski spały, to słychać delikatne
> rozpędzanie napędów).. Natomiast przy Win 10 mozna szału dostać, zanim
> za niemal każdą próbą dostania się do zasobu dysku sieciowego (odczyt lub
> zapis) trzeba czekać i po parę minut na odświeżenie przez Win otoczenia
> sieciowego. Najczęście zacina się na zasobie (udziale) - widziany jest
> NAS, widziane są udziały (główne katalogi, natomiast musi minąć nawet parę
> minut zanim w udział da się aktywnie kliknąć. Po włączeniu SMB1 problem
> nie zniknął, jednak czas oczekiwania skraca się znacznie (na oko
> trzykrotnie, bez stopera). Zmapowanie udziału sieciowego też skraca czas
> dostępu, ale może powodować brak autousypiania dysków sieciowych mimo
> braku korzystania.
Jeśli chodzi o protokoły, to i tak jesteś ograniczony do tego co obsługuje 
NAS i co da się podmontować w Windowsie.
A co do tych opóźnienień to nie wiem skąd się mogą brać. Zwykle wina jest po 
stronie DNSów. Pewnie Wireshark by pomógł. Ja nie mam NASa. Na codzień 
korzystam z plików udostępnianych przez Windows 7 i na Windows 10 nie mam 
żadnych problemów.
--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/