Osoba podpisana jako Grzegorz Niemirowski <gnthexfiles_at_poczta.onet.pl>
w artykule <news:k9u42h$seo$1_at_news.icpnet.pl> pisze:
> Andrzej P. Wozniak <uszer_at_poczta.onet.pl.invalid> napisał(a):
>> Nie, numery pochodzą ze stron kodowych właściwych dla aktywnego układu
>> klawiatury. Zwróć uwagę, że znak é został poprawnie wyświetlony również
>> w wiadomości zakodowanej w iso-8859-2.
> Zgadza się, to był przykład dla układu amerykańskiego.
Nie tłumacz się jak Palusiński. To było wróżenie z kryształowej kuli.
Dałeś się zwieść znakiem, który nie występuje w języku polskim (ale jest
dostępny w zestawie znaków dla polskich stron kodowych) i nadal przy
tym obstajesz, choć wyjaśniłem, że taka sugestia jest błędna i ulegając
jej wprowadzasz ludzi w błąd.
>>> Unicode
>>> wymaga zmiany w rejestrze
>> Możesz wyjaśnić, co masz na myśli?
> Domyślnie nie działa wpisywanie hexów z plusem.
> HKCU\Control Panel\Input Method\EnableHexNumpad
Wyobraź sobie, że pod Win2k nic w rejestrze nie dłubałem, a działa. Wydaje
mi się że wystarczy doinstalować obsługę języków dalekowschodnich (CJK)
wraz z IME, a tę rzecz robię domyślnie, choć potem z IME do wprowadzania
krzaczków nie korzystam – po prostu dalekowschodnie łebmajstry są równie
niechlujne jak polskie i przeglądarka może się domagać doinstalowania
odpowiednich fontów nawet na stronie, na której ani jednego krzaczka nie
widać.
>>> nie ma nic wspólnego z
>>> zerem.
>> Ma tyle, że zero też jest cyfrą.
> Tyle i tylko tyle.
I aż tyle. Zero nie jest gorsze od innych cyfr szesnastkowych i jako takie
nie jest ani szczególnie wyróżnione, ani zakazane. Nie widzę zatem powodu,
żeby od zera się odżegnywać.
-- Andrzej P. Woźniak uszer_at_pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)Received on Sat 08 Dec 2012 - 19:00:02 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sat 08 Dec 2012 - 19:42:00 MET