Dnia Wed, 05 Dec 2012 12:11:53 +0100, Tomek G³owacki napisa³(a):
> W dniu 2012-12-05 11:56, Piotr B. (pb2004) pisze:
>
>> By³by tak samo niedostêpny. Windows nie u¿ywa nazwy u¿ytkownika w
>> listach kontroli dostêpu tylko numeru SID[1].
>>
>> 1. http://pl.wikipedia.org/wiki/Security_Identifier
>
> Ok, a dlaczego dla przyk³adu maj±c udostêpniony udzia³ dla u¿ytkownika
> "x" lokalnego, z jakimi¶ uprawnieniami, tworz±c u¿ytkownika "x" na
> dowolnej zdalnej maszynie z takim samym has³em daje siê dostaæ do tego
> folderu bez ¿adnego pytania o u¿ytkownika i has³o? :) Mimo, ¿e te konta
> "x" nie s± w ¿aden sposób powi±zane. AD, domen - brak.
Bo wtedy jeste¶ identyfikowany po parze user/pass a nie po SID.
-- M. /odpowiadaj±c na priv zmieñ px na pl/Received on Wed 05 Dec 2012 - 22:15:02 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Wed 05 Dec 2012 - 22:42:00 MET