Re: Dlaczego rozdzielczości monitorów komputerowych są takie marne?

W dniu 2012-11-24 15:46, Andrzej P. Wozniak pisze:
> Osoba podpisana jako Radosław Sokół <Radoslaw.Sokol_at_grush.one.pl> w artykule
> <news:k8ljov$j54$2_at_node2.news.atman.pl> pisze:
>
>> W dniu 22.11.2012 14:41, Andrzej P. Wozniak pisze:
>
>>> W Win2000 Tahoma została domyślnym fontem pulpitu.
>> Nie tylko pulpitu -- generalnie systemu. I w tym zakresie się
>> nie pomyliłem, bo faktycznie Windows 2000 było pierwszą wer-
>> sją stawiającą na Tahomę, a nie na czcionki rastrowe.
>
> Się pomyliłeś.
>
> 1. Mamy dwa przejścia:
> - od fontów ekranowych (*.fon) do TrueType, później OpenType (*.ttf, *.otf);
> - od fontĂłw rastrowych (bitmapowych) do wektorowych, skalowalnych.
> Nie można tego utożsamiać, bo istnieją rastrowe fonty TrueType, zwłaszcza
> zastępujące stare fonty ekranowe (w tym konsolowe, o stałej szerokości), jak
> Fixedsys Excelsior.
>
Bardzoiej odpowiada mi tłumaczenie w 3 krokach:
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/dd162893%28v=vs.85%29.aspx
Received on Sat 24 Nov 2012 - 16:35:03 MET