Re: xp32bitowy razem z xp64bitowym

Autor: m4rkiz <m4rkiz_at_mail.od.wujka.na.g.com>
Data: Sat, 3 Nov 2012 23:26:56 -0000
Message-ID: <k74993$1vl$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response

"1634Racine" <1634_at_Racine.pl> wrote in message
news:50952e4b$0$1217$65785112_at_news.neostrada.pl...
>> Dostępność
>> sterowników raczej też dosyć dyskusyjna.
> j/w, szczegoly. Bo co to znaczy? Ĺźe podepne skaner i brak sterownika? czy z
> morza 10 skanerow - nie ma ster. do jednego, czy nie ma go dla 9-u.

zalezy jak bedziesz te skanery wybieral
64 bitowy xp nigdy nie zyskal popularnosci wiec sam sobie sprawdz z
jakim swoim sprzetem bedziesz sie musial pozegnac

> wniosek prosty z powyzszego taki, ze co nie zadziala na xp64 - nie zadziala i
> na w7-64bit.

skad wniosek ze system obecnie rozwijany i wspierany radzi sobie dokladnie
tak samo jak nie uzywany przez nikogo kilkunastolatek?

w windowsie 7 masz np xp mode ktore pozwala obejsc wiekszosc podobnych
problemow

> Czy mniejszym problemem jest sterownik na w7 64 bit, czy na xp 64bit?

oczywiscie, jezeli cos nie ma sterownika do w7x64 to na bank nie bedzie
mialo do 64 bitowego xp (ew. wyjatkiem moze byc jakis specjalistyczny
sprzet ktory byl - ale juz nie jest - porzadnie wspierany z 7 lat temu)

> raczej nie; nie chce raczej (jeszcze) wchodzic na w7, ale juz chce zobaczyc
> 8GB ram-u. Stad pomysl na xp64.

tak, my wiemy ze lubisz robic sobie pod gorke
Received on Sun 04 Nov 2012 - 00:30:02 MET

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sun 04 Nov 2012 - 00:42:00 MET