Re: Windows 8

Autor: Animka <animka.to.nie..ja_at_wp.pl>
Data: Tue, 30 Oct 2012 00:17:47 +0100
Message-ID: <k6n31g$61i$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

W dniu 2012-10-29 13:42, Piotr B. (pb2004) pisze:
> Użytkownik "zlotowinfo" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:k6lq52$eno$1_at_news.task.gda.pl...
>>
>> Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk_at_gmail.com> napisał w wiadomości
>> news:1oezw6153mb1y.dlg_at_maverick.przemekryk.no-ip.info...
>>> Dnia Sun, 28 Oct 2012 23:37:03 +0100, zlotowinfo napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Mr Misio" <mrmisiodegrizzly_at_gazeta.pl> napisał w wiadomości
>>>> news:k6bphr$hvf$1_at_node2.news.atman.pl...
>>>>> Win8 kupic jutro czy nie kupic?
>>>>> Wlasciwie jestem na kupnie Win 64bitm mam juz jedna siódemkę. Ale z
>>>>> drugiej strony interesuje mnie Win8 jako ciekawostka. Z trzeciej
>>>>> strony,
>>>>> akurat tym razem potrzebujÄ™ kupic na sprzet produkcyjny. No i zonk ::)
>>>>
>>>> ja tam wszystkim odrazam od visty w górę
>>>> nie ma to jak stary dobry XP
>>>
>>> Od argumentów aż pęka…
>>>
>>
>> czy ja wiem dużo ich nie ma:
>> szybkość, mniejsze użycie pamięci i dysku
>>
>
> To może lepiej Windows NT 4.0. Ma te same zalety w porównaniu do XP. I te
> same wady w porównaniu do współczesnych Windowsów. Według tej logiki jest
> lepszym wyborem.

Albo Windows 95 :-)

-- 
animka
Received on Tue 30 Oct 2012 - 00:25:02 MET

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Tue 30 Oct 2012 - 00:42:00 MET