Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk_at_gmail.com> napisał w wiadomości
news:12v6r75au70x3.dlg_at_maverick.przemekryk.no-ip.info...
> Nie no - ja wiem - dyski obecnie wyceniane są na takie kwoty, że głowa
> mała.
> Szybkość? Swego czasu sprawdzałem popularną teorię, jak to gry na XP
> wyższą
> wydajność miały niż uruchomione (w tych samych ustawieniach) na Viście.
raczej dla gier to nie powinno mieć znaczenia
> Jakoś wyniki testów tego nie chciały potwierdzić.
żadne testy nie pokażą ogólnej wydajności pracy z systemem
nie da się przewidzieć co użytkownik robi na kompie
załadowanie systemu kilka razy dłużej
na dysku 20x więcej, jak taki system może być szybszy od XP?
4GB i win7 i od czuwam przymulanie zwykłej pracy biurowej
z czym na xp i 1GB nie było problemów
> O zmianach (in plus) to
> już na tej grupie też było nie raz. Bardziej mnie martwi żarcie pamięci
> przez aplikacje - głupi Chrome potrafi raz dwa zeżreć ponad 1GB ramu. Co
> do
opera też niemało 300MB, 14 zakładek, wyłączony cache dyskowy
> obsługi pamięci - XP x86 przecież tak jedwabiście fajnie udostępnia
> cokolwiek powyżej 3,5GB, a do XP x64 sterowników od metra, a całość jest
> mega stabilna, prawda?
>
xp to trzeba było raz na rok od nowa to fakt bo zaczynał zamulać
ja z tym nie miałem problemu, zestaw stałych narzędzi w obrazie dysku
pulpit, zmienne narzędzia i dokumenty na D
już nie mówiąc jakie cuda są z update win7
22 gigowa partycja nie wystarczyła i to nawet z kompresją
kilku malo używanych folderów co dało z 5GB
dopiero przewalenie ze zintegrowanym update
dało wynik ok. 10GB wolnego
-- http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/operatorzy/ http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/voip/najgorszy_operator/ http://glosuj.zasms.pl/?glosowania/finanse/banki/Received on Mon 29 Oct 2012 - 19:35:02 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 29 Oct 2012 - 19:42:01 MET