Re: soft do powiekszania partycji (systemowej)

Anerys in news:504fdbe7$1_at_news.home.net.pl
[.........................]
>> Jest tylko jedno "ale" (niżej) i z powodu tego "ale" jest pytanie: jakim
>> innym softem lekko calosc podreperowac/"wygładzić" z powodu
>> ponizszych bledow sektorowo-geometrycznych?
> Najpierw w BIOSie sprawdzić, czy dostęp do dysku jest LBA, czy Large, czy
> Normal. Powinien być LBA.

w tym (nowym) samsungu w biosie pokazali cene burakow tylko :) ubogi jak
licho, zero info o lba itd.

> Jeśli tu gra, a geometria kwiczy, to TestDisk. Ostrożnie, źle wpisując
> wartości można dużo popsuć. Jeśli partycje zachodzą, i/lub zaczynają się
> i kończą nietypowo (1), to bądź szczególnie ostrożny.

testdisk zdaje sie zbyt sophisticated w tej materii (btw: czasami korzystam
z pary testdisk +
Photorec,wiadomo w jakim celu).

A w sprawie tych bledow poradzilem sobie najprosciej:
-----------------------------------------------------

c: systemowa byla/jest ok, wiec z poziomu xp -> z d:\ instalacyjnej dla
programow i z e:\ magazyn,
zrobilem migiem backup, d:\ i e:\ zlikwidowalem calkowicie, zalozylem od
nowa, format ntfs - i bledy jak reka odjął.

btw_1:
z bledami dla d: i e: (bo z nimi byly zwiazane bledy) system chodzil ok.
Ale bledy byly. Geometrii dysku. Czy na to lekarstwem jest tylko Testdisk i
saperskie/reczne dzialanie? Nie ma zadnego dobrego idiotensoftu, ktory to "z
metra" wykona? No bo skoro jest soft, ktory to dokladnie wyczaja i opisuje -
chocby Norton Partition Magic - to moze powinien byc soft, ktory bez
grzebania ludzkiego to wyczysci... Tak nawiasem - zrobilem to zanim
ostrzegles, by nie czynic tak - to propozycje reperacji podsunal wlasnie
wspomniany Norton PMagic, a skoro jako jedyny _dokladnie_ opisywal
sprawe....to i zaryzykowalem. Troche bledow ubylo, ale do konca nie
zreperowal. A mozna bylo oczekiwac, ze to wykona w 100%, skoro tak dokladnie
opisywal co-i-jak jest źle.

btw_2:
w sumie to zaskakujace, ze ten soft ktorym wykonalem powiekszenie systemowej
(AOMEI-Partition-Assistant-Home-Edition), zdaje sie, ze uwazany za bardzo
ok, dal w efekcie operacji ten blad "geometryczny".... Soft ciekawy, bo (juz
pisalem o tym) wystarczy pokazac dwa miejsca: co chcemy powiekszyc i skad
wziac, zero posrednich operacji do wykonania, to soft powinien to wykonac i
faktycznie ten wykonuje. Ale i błąd daje.

>> [.........]
>> ucBeginHead expected to be 0 or 1, not 22.
>> Error #106: Partition didn't begin on head boundary.
>> ucBeginSector expected to be 1, not 17.
> Tu już należy być ostrożnym. I na 90% nie pozwalać, aby coś wtedy
> naprawiał, jeśli to zaproponuje, za duże ryzyko.

j/w - zrobilem to... Ale nic gorzej na szczescie nie stalo sie.
Received on Thu 13 Sep 2012 - 00:15:02 MET DST