Re: ESX + W2k3 / fragmentacja dysku

Autor: Anerys <spam.nie.jest_at_spoko.pl>
Data: Sat, 1 Sep 2012 15:56:41 +0200
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Message-ID: <50421422@news.home.net.pl>

Użytkownik "DooMiniK" <bachus_at_bachus> napisał w wiadomości
news:5041fa14$1_at_news.home.net.pl...
> przemawia to jednak do mnie - no przecież głowice dysków w RAID i tak
> muszą się napracować, żeby otworzyć jedną bazę DBX, która jest w 78000
> miejsc na dysku (!).
>
> Jakie jest Wasze zdanie?

Prosta próba, wykonana jak najbardziej, pod NTFS, sporo czasu temu - plik
pofragmentowany - transfer ok. 2.5-3MB, średnio.
Po defragmentacji ok. 35 MB. Dla mnie sprawa jasna. Każdy ruch głowicy, to
stracone milisekundy. Im mniej skacze i krócej, tym lepiej. Buforowanie
wszystkiego nie rozwiąże. Dodatkowo przy poważniejszej awarii, przy
zdefragmentowanym pliku szansa odzyskania danych z niego jest daleko
większa, niż przy sieczce. 

-- 
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.
Received on Sat 01 Sep 2012 - 16:00:04 MET DST

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Sat 01 Sep 2012 - 16:42:00 MET DST