Przemysław Ryk in news:q3jcwyyt4th5$.dlg_at_maverick.przemekryk.no-ip.info
[...............]
>> nie wiem, czy o to chodzi w snapshot,ale tutaj
>> http://www.dobreprogramy.pl/VMware-Player,Program,Windows,13312.html:
>> "Playera obcięto z możliwości tworzenia migawek. Możemy więc zapomnieć
>> np. o szybkim testowaniu oprogramowania antywirusowego na tej
>> platformie bez konieczności ręcznego kopiowania całej maszyny za
>> każdym razem.
> Brak snapshotów to moim zdaniem dość istotna wada.
w sumie, to _ta_ sprawa byla asumptem dla mojego posta; czegos nie moglem
zaskoczyc, bo z jednej strony napisales Adamusowi w watku, że: "Ściągasz np.
VMware Player, stawiasz sobie system na takiej wirtualnej maszynie, robisz
jego snapshota" ,a z drugiej strony wyczytalem to, co wyzej, że migawki nie
sa w Playerze mozliwe... (chyba, ze chodzi o jakies dwa rozne rodzaje
"migawkowania",moze za bardzo galopujÄ™ :)
w ogole, z tego co piszesz wynika, ze jednak.... VMware Workstation :)
Platny, ale pewnie jest "bardziej" niz Virtualbox, czy Player.Z drugiej
strony - na Ksiezyc to zdecydowanie nie bede tym lecial, poogladam wiec boxa
i playera, póki co.
z innej znow strony zastanawiam sie w ogole nad wydolnoscia sprzetu, ktory
mam: intel core i3 @2.30 GHz,dwa rdzenie, 700 giga hdd, 8 giga RAM, ale
widac tylko 2.6 giga, bowiem mam xpsp3 - czyli z powodu RAM co tu mozna
powirtualizowac...?
np. ile pamieci przydzielic dla testowanego w7 32 bit., by jeszcze z duzym
sensem chodzil hostowy xp? że nie wspomne o checi poprobowania w7 64 bit...
Received on Fri 31 Aug 2012 - 21:45:02 MET DST
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Fri 31 Aug 2012 - 22:42:01 MET DST