On Thu, 8 Mar 2012 01:47:00 +0100, PrzemysĹaw Ryk
<przemyslaw.ryk_at_gmail.com> wrote:
>Dnia Wed, 07 Mar 2012 12:29:09 -0500, rs napisaĹ(a):
>
>>>A konkretniej coĹ moĹźe? Czy tak tylko stwierdzasz, Ĺźe Twoja racja jest
>>>najtwojsza?
>>
>> no sam sie podkladasz i prosisz o klapsa:
>> klawiatura bez bloku numerycznego.
>No sorry - Ĺrednio uĹźywalna jednak. *Przynajmniej dla mnie.*
** wlasnie. i tu lezy glowny problem w tej rozmowie.
>> "Poza pochyleniem - brak jakiejkolwiek innej regulacji poĹoĹźenia
>> ekranu."
>> wiecej?
>> koniecznie mam ci linkami dokumentowac, ze moja racja jest w tym
>> wypadku lepsza nie dlatego, ze mojsza, czy sobie oszczedzisz? <rs>
>
>Brak moĹźliwoĹci regulacji wysokoĹci, na jakiej jest ekran, to wedĹug Ciebie
>zaleta? MuszÄ to sprzedaÄ u siebie w firmie wszystkim tym, ktĂłrzy lapciaka
>stawiajÄ
na jednym czy dwĂłch pudeĹkach, Ĺźeby mieÄ monitor na poĹźÄ
danej
>wysokoĹciâŚ
ah. ah. bo spacja o 2mm za krotka, bo skok klawisza za maly, bo sie
ekran nie rozciaga, nie wygina i obraca, bo swiatlo w nim odblaskuje,
i kable takie okropne sie ciagna ... dziecinada, stary. ksiezniczka na
ziarnku grochu. <rs>
Received on Thu 08 Mar 2012 - 02:10:02 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Thu 08 Mar 2012 - 02:42:01 MET