Grzegorz Niemirowski in news:jaeic8$mke$1@news.icpnet.pl
> Grzegorz Niemirowski <gnthexfiles@poczta.onet.pl> napisał(a):
>> 1634Racine <1634@Racine.pl> napisał(a):
>>> mam dwie sprzeczne informacje:
>>> 1.
>>> tutaj -> http://www.bitsum.com/aboutwfp.asp podają, że:
>>> Undocumented SFCDisable value dla WYłaczenia sfc:
>>> HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Policies\Microsoft\Windows NT\Windows File
>>> Protection
>>> Value name: SFCDisable
>>> Value: 0xFFFFFF9D
>>> ale tez mam notatkę (nie pamiętam skąd, ale biorę te wiedze z
>>> wiarygodnyc źródeł, raczej), że:
>>> 2.
>>> aby wylaczyc sfc nalezy w:
>>> HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon
>>> dać SFCDisable = 0xffffff9d
>>> Jak widać, w/w klucze docelowe są różne.
>>> Pytanie: ktory klucz dla wpisu jest właściwy?
>> Według Microsoftu ten drugi, przy czym nie ma żadnej wzmianki o tej
>> dziwnej wartości (są 0-4).
>> http://support.microsoft.com/kb/222473
> OK, wiem już. Wartość 0xffffff9d (dziesiętnie -99) jest wartością
> nieudokumentowaną, opisywaną jako
> SFC_DISABLE_QUIET, czyli bez informacji o wyłączeniu (dla wartości 1 jest
> wyświetlany monit). Co do kluczy, to oba są prawidłowe. Najpierw
> sprawdzany jest pierwszy, i jeśli nie ma w nim wartości SFCDisable, to
> sprawdzany jest drugi.
dzieki.
Received on Mon Nov 21 23:50:03 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 Nov 2011 - 00:42:01 MET