Dnia Sun, 30 Oct 2011 15:08:15 +0100, Radosław Sokół napisał(a):
> Nie chodzi mi o mieszanie różnych czynności wymagających in-
> terakcji z użytkownikiem. Raczej chodzi mi o uruchamianie
> wielu czasochłonnych procesów przy jednoczesnym aktywnym ko-
> rzystaniu z komputera.
Hmm… Jak dla mnie to właśnie rzeczy typu kodowanie video, muzyki, kopiowanie
dużych ilości danych z ich jednoczesną kompresją, OCR (choć tu się już można
zastanawiać, czy to interakcji użytkownika nie wymaga).
> Na przykład, można uruchomić generowanie zapasowej kopii da-
> nych,
Jeżeli z silną kompresją, to się zgodzę.
> ściąganie paru plików z Internetu, a jednocześnie prze-
> glądać zdjęcia lub strony WWW lub pisać jakiś artykuł.
Ściągane pliki, odtwarzana muzyka czy działający komunikator (sprawdzić czy
nie Padu-Padu) to jakoś tak cokolwiek obciążają? ;D Jak przeglądam zdjęcia,
to ciężko mi się skoncentrować na pisaniu, tak samo jak czytam artykuł, to
przeglądanie zdjęć mi średnio wychodzi. Niestety nie jestem cyborgiem. :(
(ciach…)
>> Jeżeli da się je zrównoleglić - to dlaczego by nie. Z drugiej strony wcale
>
> Da się -- to tysiące zestawów danych, przetwarzanych nieza-
> leżnie od siebie i z minimalną synchronizacją przy zbieraniu
> wyników. Skalowanie prawie liniowe do kilkunastu wątków :)
To dlaczego nie w ten deseń? :)
>> bym się nie zdziwił, gdyby 6-rdzeni wcale specjalnego skoku nie dało w
>> porównaniu z kartą graficzną ze średniego segmentu (o ile dałoby się ją
>> zaprząc do obliczeń tych danych).
>
> Obawiam się, że za obszerny zbiór danych wejściowych. Z tego
> co pamiętam ze szkolenia warto na GPU przetwarzać małe zbiory
> danych skomplikowanymi algorytmami i zbierać małe ilości wy-
> ników.
To chyba, że tak. :)
-- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Nic tak nie pogłębia wkurwienia, jak pogodni optymiści. (www.shapes.pl) ]Received on Tue Nov 1 19:30:02 2011
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 01 Nov 2011 - 19:42:00 MET