Re: Podział na partycje bez utraty danych

Autor: Jacek <ala_at_ola.pl>
Data: Thu 28 Jul 2011 - 19:11:51 MET DST
Message-ID: <5ttivf4vfv88.1agpo8kksj6ew$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Thu, 28 Jul 2011 19:05:36 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):

> Dnia Thu, 28 Jul 2011 17:22:41 +0200, Radosław Sokół napisał(a):
>
>> W dniu 28.07.2011 17:04, Przemysław Ryk pisze:
>>> Żeby nie trzymać danych użytkownika na partycji systemowej na ten przykład?
>>
>> Bo wtedy potwory wychodzą z innych wymiarów i zjadają te
>> dane? :)
>>
>> Do rozdziału między system a dane wystarczają katalogi, nie
>> trzeba do tego osobnych partycji. Chyba, że czyimś głównym
>> zajęciem jest nie praca, ale ciągłe reformatowanie i rein-
>> stalowanie systemu lub przywracanie go z obrazów.
>
> Dla znajomych często i gęsto robię za helpdesk i przyznam Ci się szczerze,
> że poprzenoszenie wrażliwych dla użytkownika danych (dokumenty, pulpit,
> rzeczy z "C:\Documents and Settings\[konto]\Dane aplikacji",
> "C:\Users\[konto]\AppData\Local", "C:\Users\[konto]\AppData\Roaming" itp.)
> przechowywanych w postaci plików na osobną partycję, daje naprawdę duży
> komfort. Stawiam system, konfiguruję, przenoszę katalogi i pliki, robię
> dowiązania symboliczne, obraz partycji systemowej i mam święty spokój. W
> razie potrzeby sprawny, skonfigurowany, zasadniczo gotowy do pracy
> (plus/minus kilka aplikacji czy sterowników do urządzeń) w kilkanaście
> minut. :)
>
>> Generalnie jestem zwolennikiem układu "jeden dysk fizyczny,
>> jeden wolumin logiczny".
>
> Również. Uzupełniony o podejście "dane użytkownika poza partycją systemową".
> :D

Racja Przemek. Ale dlaczego po reinstalacji nie uzywasz wczesniej
przygotowanych plikow dopisujacych do rejestru sciezek?
Takich, jak:
"[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User
Shell Folders]" etc.
Received on Thu Jul 28 19:15:07 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 28 Jul 2011 - 19:42:01 MET DST