Re: Acronis, czy BootItNG, czy....

Autor: 1634Racine <1634_at_Racine.pl>
Data: Sat 04 Jun 2011 - 02:46:56 MET DST
Message-ID: <isbvsu$mr0$2@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

Michal Kawecki in news:1gkz3o7jzxwrb.dlg@kwinto.prv
> Dnia Fri, 3 Jun 2011 01:30:16 +0200, 1634Racine napisał(a):
>> Michal Kawecki in news:z4jnkzrdzcf0.dlg@kwinto.prv
>>> Dnia Thu, 2 Jun 2011 13:24:33 +0200, 1634Racine napisał(a):
>>>> cos mi sie zdaje, ze albo Acronis True Image Home, albo BootIt. Ale
>>>> dopytam:
>>>> 1.
>>>> ktory z tych progr. podpowiadacie jako Waszym zdaniem (z jakichs
>>>> powodow) lepszy, poreczniejszy w ponizszej prostej sprawie:
>>> Polecam Drive Snapshot http://www.drivesnapshot.de/en/home.htm .
>> faktycznie, zapomnialem, pisywales o tym.
>> a czy to cudo przeniesie system/partycje c:\ na komp. o zupelnie innej
>> konf. sprzetowej?
> Przenieść przeniesie. Pytanie czy system wstanie. Drive Snapshot potrafi
> dodać do stworzonego obrazu z systemem jakieś brakujące sterowniki. Ale
> bez ustalenia, o jakie chodzi, i bez przetestowania tej funkcjonalności
> na konkretnym sprzęcie, nie da się nic zagwarantować. I nie dotyczy to
> tylko Snapshota - tego po prostu NIE DA się zagwarantować.

Jasne. dzięki.
Received on Sat Jun 4 03:00:05 2011

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 04 Jun 2011 - 03:42:00 MET DST