> dotnet, jak widac, jest kolejnym wielo-wagonem doczepianym do systemu, w
> dodatku: (prawie) kazdy kolejny numer jest dokladaniem plikow, a nie
> upgrade (a to upgrade daje szanse na (prawie) zachowanie dotychczasowej
> masy). jest jakas watpliwosc, że dotnet,tak rozwijany, obciąża system?
Microsoft już dawno zauważył że podmiana plików stanowi problem dla
starszych aplikacji
i juz zaczynając od Windows XP wprowadził folder WinSxS
mogący pomieścić wszystkie wersje wymaganych przez programy bibliotek.
.NET może sie niektórym nie podobać,
ale wraz z nastaniem ery Windows 8
.NET i Java staną się jedynymi sensownymi środowiskami
pozwalającymi pisać programy dla pełnej pełnej gamy systemów Windows.
Windows 8 uruchomiony na tablecie wyposażonym w procesor rodziny ARM
nie uruchomi starych programów przeznaczonych dla procesorów x86
chyba że system ten zostanie wyposażony w maszynę wirtualną
podobną do XP Mode z Windows 7
Jednak wydajność maszyny wirtualnej uruchamianej na ARM i emulującej x86
z cała pewnością nie pozwoli na wygodną prace.
W przypadku .NET i Javy nie ma takiego problemu
bo kompilacja do kodu maszynowego odbywa się albo w trakcie uruchamiania
programu
albo jako jeden z kroków jego instalacji.
-- ____________ Pozdrawiam Robert WinklerReceived on Thu May 26 16:25:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 26 May 2011 - 16:42:01 MET DST