On Mon, 27 Dec 2010 16:28:22 +0000 (UTC), Jacek Kalinski wrote:
> W artykule <if9gb5$k66$1@inews.gazeta.pl>, Robert Winkler napisa³(a):
>
>> Czy zna kto¶ mo¿e jakie¶ sterowniki alternatywnych systemów plików
>> oferuj±cych wysoki wspó³czynnik kompresji?
>> Nie wymagam od niego mo¿liwo¶ci zapisu, a jedynie odczyt,
>> co¶ w rodzaju linuxowego squashfs-a
>> gdzie za pomoc± programu uruchamianego z linii poleceñ
>> mogê utworzyæ na podstawie wskazanego katalogu
>> plik z obrazem dysku a nastêpnie podpi±æ go do systemu.
>
> A my¶la³e¶ o cygwinie?
> Gdyby to mia³y byæ pojedyncze pliki kompresowane, wówczas mo¿na by³oby
> u¿yæ zgrep.exe (bo tar.gz chyba nie da siê szybko przeszukaæ).
> Albo nawet squashfs i zamontowaæ go do katalogu.
>
> Czego¶ gotowego pod windowsa nie znam.
>
> Jacek
Dlaczego od razu koby³a w stylu Cygwin? UnxUtis wystarczaj± - jest zcat, s±
odmiany grepa ³±cznie z regexpami - a logi mo¿esz kmpresowaæ cyklicznie np
poprzez Scheduled tasks.
A je¶li ju¿ u¿ywaæ bêdziesz cygwina to mo¿e odpowiednik logrotate by³by
dobrym pomys³em?
-- Pozdrawiam PiotrekReceived on Tue Dec 28 17:35:03 2010
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 28 Dec 2010 - 17:42:01 MET