Dnia Wed, 1 Dec 2010 15:07:28 +0100, Araneus Diadematus napisał(a):
> Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w
> wiadomości news:1katlf5w8kqjs$.dlg@maverick.kielek.info...
>> Normalne czytniki z quoted-printable jakoś problemów nie mają.
>
> Zdefiniuj "normalność, wylistuj te czytniki i uzasadnij, dlaczego DLA
> MNIE są one lepsze. Zaznaczam - QP jest sprawą drugorzędną.
Przykładowo:
- 40tude Dialog
- Mozilla Thunderbird
- Sylpheed
Dlaczego lepsze? Dlatego, że ich twórcy potrafili napisać je tak, by
korzystanie z nich dało się pogodzić zarówno z panującymi w Usenecie
zwyczajami odnośnie cytowania, jak i ze standardami opisanymi w stosownych
RFC. Zarówno Outlook Express, jak i Windows Live Mail miały i mają z tym
problemy od dłuższego już czasu, a w najświeższej wersji WLM w ogóle
wyrżnięto daną możliwość (oznaczania znakiem > cytowanego tekstu).
W moim mniemaniu - jeżeli korzystasz z narzędzia, które nie jest zgodne z
przyjętymi standardami, to staraj się z niego korzystać tak, aby jego
ułomność (tego narzędzia) nie wpływała na formę Twoich postów.
-- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Facet chcący zaciągnąć dziewczynę do łóżka jest gotów na każdą podłość, ] [ byleby osiągnąć cel. Przebić go może tylko kobieta chcąca zaciągnąć ] [ faceta przed ołtarz. (Peppone, JoeMonster) ]Received on Thu Dec 2 18:45:04 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 02 Dec 2010 - 19:42:00 MET