Linuks czy Windows bardziej potrzebuje szybkiego dysku?

Autor: jeo stancey <jeostancey_at_gmail.com>
Data: Thu 04 Nov 2010 - 16:09:14 MET
Message-ID: <643aed7e-26b2-407c-8458-8b8a2ead4ae6@z19g2000yqb.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Co bardziej się opłaca umieścić na początku dysku: Linuksa czy
Windows?
Który system jest bardziej newralgiczny na szybkość transferu z dysku?

Ponieważ Windows7 potrzebuje bardzo dużej partycji to jasne jest, że
umieszczenie jej na samym początku byłoby z o wiele większą szkodą dla
Linuksa niż odwrotnie - Linuks w sumie potrzebuje znacznie mniej
miejsca. Tutaj jednak przychodzi z pomocą włączenie kompresji na NTFS
i wtedy pewnie można będzie zmniejszyć partycję z Windows.
Jak taki Windows7 będzie się zachowywał na skompresowanym woluminie?
Jak to wpłynie na szybkość? Teoretycznie powinno to przyspieszyć
transfery dyskowe bo mniej danych do odczytu/zapisania, a lekkie
dodatkowe obciążenie CPU jest raczej marginalne...

Jeszcze wyjaśnię, że chodzi oczywiście o workstation dual-boot a oba
systemy będą używane najprawdopodbniej równie często.

Pozdrawiam i z góry dziękuję.
Received on Thu Nov 4 16:10:06 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 04 Nov 2010 - 16:42:00 MET