Re: czy taki win xp jest legalny ?

Autor: knrdz <proemld_at_vagrevn.cy>
Data: Sat 09 Oct 2010 - 09:20:49 MET DST
Message-ID: <i8p54q$e2d$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Michal Kawecki pisze:

> Aktywacja jest jedynie jednym ze środków technicznych używanych do
> stwierdzenia oryginalności komputera. Niczym więcej. I jak każdy środek
> techniczny ma swoje ułomności. To, czy system został czy też nie został
> aktywowany nie dowodzi kompletnie niczego, i nie jest żadnym
> "potwierdzeniem" oryginalności.

Mniej więcej to samo napisałem. Tyle że to "jednym z" jest jednocześnie
"praktycznie jedynym". Użytkownik nie ma obowiązku przechowywania
faktur, czy nawet pamiętać gdzie kupił "oryginalny komputer" i w jakiej
był on pierwotnie konfiguracji. Nawet DOEMowy certyfikat autentyczności
na obudowie jego "składaka" nie może być dla Microsoftu dowodem na
złamanie licencji - jak pewnie wiesz w Niemczech próbowali coś takiego
przed sądem udowodnić i przegrali:
http://www.usedsoft.com/en/company/legal-position.html
(o tym, że w przypadku wielu DOEMów nie da się odróżnić nieużywanej
kopii od kopii używanej przez wiele lat np. na jakimś notebooku, ale
nigdy nie aktywowanej pisałem parę postów wcześniej) i teraz w
tamtejszych sklepach można kupić takie cuda, jak XP Professional za 250 zł:
http://www.future-x.de/futurex/microsoft-windows-xp-professional-sp2-oem-englisch-p-9122/
Received on Sat Oct 9 09:25:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 09 Oct 2010 - 09:42:01 MET DST