Re: windows7 64bit -- wooolna kobyła!

W dniu 14 czerwca 2010 19:31, Xian Mi Mao pisze:
> On Jun 14, 6:52 pm, Piotr M<x...@xx.xx> wrote:
>> W dniu 14 czerwca 2010 18:21, Xian Mi Mao pisze:
>>
>>> 3 miesiące temu w Tesco kupiłem laptopa Acer na którym była
>>> preinstalowana Vista 32bit i dołączone 2 CD z upgrade do w7 (32 i
>>> 64bit). Więc apgrejdowałem do w7 64bit. Instalacja przebiegła
>>> bezproblemowo, Windows Update też. Teraz jest Windows7 64 bitowy i
>>> myślę sobie, że teraz będzie śmigało jak rakieta! Ale rozczar jak
>>> pierun! Otwiera się 3 minuty, zamyka 6 minut, coś zrobię to się
>>> namyśla cholera wie jak dłuuugo... Czy to musi tak być? Powyłączałem
>>> niepotrzebne usługi to trochę przyspieszyło ale nadal widzę, że ten w7
>>> to pomyłka jak diabli! Sprzęt szybki, najnowszy CPU, pamięci 3GB,
>>> dysk 250GB SATA, FSB 635MHz - a tu... ten system to jakieś oszustwo!
>>
>> Ja nie odczułem żadnej różnicy między 32 a 64bity.
>> DualCore AMD Athlon X2 QL-64 2.1GHz, 4GB RAM, ATI Mobility Radeon HD
>> 4570 512MB
>
> Ja tam nie mówię o różnicy pomiędzy 32bit a 64bit bo do tej pory
> miałem do czynienia tylko z XP! I widzę, że XP to BŁYSKAWICA w
> porównaniu z tą OCIĘŻAŁĄ KUPA!!!
> A jeśli już... to mam przypuszczenie, że windows7 w wersji 64 bitowej
> musi być po prostu w fazie mocno ALFA (bo już nawe nie beta).
> Na domowym PC używam od dawna 64 bitowego Linuksa i tutaj idzie po
> miodzie! Ale w7 to wyjątkowy gałgan! (Dopóki bym sam nie spróbował to
> nie uwerzyłbym, że może być taka tragedia z tą totalną niedoróbką!)

To ja nie wiem dlaczego Ci tak wolno chodzi, piszesz że sprzęt masz
nowy. Ja codziennie cieszę się z Win7 i właściwie nic mu nie mam do
zarzucenia bo lepiej być nie może. Sprzęt taki jak wyżej napisałem.

Zainstalowałem komuś na netbooku Intel Atom 1.6 Ghz, 1GB RAM, grafika
nie wiem jaka. I Win7 hulał. Może ciutek wolniej od XP, ale nie było to
dokuczliwe. No ale zobacz jaki sprzęt.

-- 
pzdr, Piotr M
"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
   - Szukałem, ale nie znalazłem."