Dnia Sat, 29 May 2010 21:49:50 +0200, 1634Racine napisał(a):
> Michal Kawecki in news:qsedd57ladte$.dlg@kwinto.prv
>> Dnia Sat, 29 May 2010 05:03:22 +0200, 1634Racine napisał(a):
>>> Piotr Palusiński in news:4bfad3a7$0$17106$65785112@news.neostrada.pl
>>> [....................]
>>>> Zarządzanie dyskami i napędami
>>>> http://marek.nni.pl/rozdz/26wininout.pdf
>>> przerzucam tak sobie ten plik i widzę:
>>> "[...] Maksymalny rozmiar partycji utworzonej przez Windows XP FAT32
>>> to 32GB [.....]"
>> 32 GB dla FAT32 to ograniczenie partycjonera systemowego, a nie
>> ograniczenie systemu.
>
> robie to raz na 100 lat,przeto pytanie:
> żeby dodatkowy dysk (także: zewnetrzny podpiety przez usb), powiedzmy rowny
> 1 TB, podzielic na trzy partycje podstawowe 300giga/300giga/reszta - to jak
> to zdłubać? (a dysponuje funkcjonującym xp)
Normalnie. Zakładasz partycje NTFS i po sprawie. Po co Ci FAT32 przy
takich pojemnościach? Toż to zwykłe marnowanie miejsca, zasobów, i
poświęcanie bezpieczeństwa danych celem... no właśnie, w jakim celu?
Ale jakbyś się jednak koniecznie uparł to na rynku jest od groma
darmowych partycjonerów, które z powodzeniem założą partycję FAT32 o
wielkości 300 GB. Podejrzewam zresztą, że systemowym diskpart.exe też
dałoby się to osiągnąć.
-- M. [Windows Desktop Experience MVP] /odpowiadając na priv zmień px na pl/ https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.KaweckiReceived on Sun May 30 00:20:02 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 30 May 2010 - 00:42:01 MET DST