Re: Windows Defender i Security Essential

Autor: miab <miwa14_at_wp.pl>
Data: Fri 14 May 2010 - 10:01:38 MET DST
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Message-ID: <4bed0367$0$17092$65785112@news.neostrada.pl>

W dniu 2010-05-14 07:29, Michal Kawecki pisze:
> Dnia Fri, 14 May 2010 06:59:47 +0200, Piotr Palusiński napisał(a):
>
>> In news:bu1dz4czsxl1$.dlg@kwinto.prv,
>> *Michal Kawecki*<kkwinto@o2.px> typed:
>>> Dnia Thu, 13 May 2010 09:17:20 +0200, latet napisał(a):
>>>
>>>> A jak wygląda sukteczność Microsoft Security Essential na tle
>>>> najpopularniejszych antywirusów?
>>>
>>> Bardzo dobrze.
>>> http://www.av-comparatives.org/index.php?option=com_content&view=article&id=144&Itemid=152
>>
>> To zależy kto wykonywał test ;-). Jest wiele stron z testami antywirów i
>> np. brak na nich NOD32, a jak sami wiemy jest on bardzo dobry. Jest też
>> mnóstwo użytkowników, którzy na różnych forach bardzo krytycznie wypowiadają
>> się o Microsoft Security Essential. Tak więc Usenet nie jest do końca
>> wiarygodnym źródłem. Sam niedawno tego doświadczyłem, znajomy kupił sobie
>> komputer i OS-a prosząc mnie o zainstalowanie itd. Nie miał natomiast
>> antywira, więc zainstalowałem mu MSE i za pierwszym razem wpuścił
>> nieproszonych gości ;-).
>
> Zgoda, jednak w tych testach jakie widziałem plasuje się w okolicach
> średniej lub wyżej, co jak na darmowy produkt jest wynikiem dobrym. Nie
> zaprzeczam jednak, iż komercyjne produkty są od niego lepsze. Niemniej,
> sam jakiś czas temu testowo postawiłem MSE na kilkunastu komputerach i
> jak na razie rezultaty tego eksperymentu są zachęcające ;-).

Z tym ze jak na razie ustępuje darmowemu(dla użytku nie komercyjnego) AVIRA.

miab
Received on Fri May 14 10:05:02 2010

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 14 May 2010 - 10:42:02 MET DST