Mariusz Kruk pisze:
> Hmm... A Raptor ma te 7,9 według producenta, czy z testów?
Z tego samego testu HDTach'em pod Win7 64-bit ( z tym że Samsung F3
siedział na kompie kumpla a ja mam Raptora w swoim).
> W każdym razie, obróbka dźwięku to jednak bardziej transfery blokowe,
> niż latanie po dysku. Dlatego w granicach przyzwoitości szedłbym jednak
> w transfer.
>
O to mi chodziło. Powiedz mi tylko jak sie to może przekładać na
działanie hosta zainstalowanego na partycji systemowej, podczas gdy
tempy programu-hosta są na oddzielnym dysku fizycznym (tak samo
biblioteki sampli)? System też będzie sprawniej chodził z powodu
szybszego transferu blokowego czy może szybkość reakcji związana będzie
z czasem dostępu do dysku na którym siedzi?
Pzdr, OMSON
Received on Wed May 12 10:45:03 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 12 May 2010 - 11:42:00 MET DST